臺南市教育局102年度國家防災日地震避難掩護演練自評表
區: 將軍區 學校名稱: 臺南市立將軍幼兒園 □自我推薦 ˇ一般送件
|
||||||||
項目
|
重點項目
|
評核內容及標準
|
受訪評
單位
|
配分
|
得分
|
訪評所見(含佐證資料)及優缺點
|
受訪單位回應或解決方式及建議
|
|
一
|
學校業務主管、承辦人參與本部及縣市政府辦理研習活動之情形。
|
1.學校是否參加本部及直轄市、縣市政府舉辦的研習活動?(5分)
2.學校是否主動提供場地以利縣市政府舉辦各項研習活動,或擔任地震避難掩護演練示範?(3分)
3.學校是否於研習時提供相關具體意見,俾使完備本次地震避難掩護演練各項工作。(2分)
|
各級學校(含幼兒(稚)園)
|
10
|
8
|
102 年8月 28日主管參加較原災害研習。
定期演練地震避難掩護演練各項工作。
|
||
二
|
校園演練計畫擬定
|
1.
學校是否於規定期限內完成演練計畫之擬定工作?(5分)
2.
學校是否以「地震避難掩護參考程序」及校園疏散避難地圖之相關內容作為擬定校園演練計畫依據?(7分)
3.
演練計畫是否經過校內相關處室討論後,依程序完成核地公布?(3分)
|
各級學校(含幼兒(稚)園)
|
15
|
13
|
依照期限內完成演練計畫之擬定工作。
「地震避難掩護參考程序」and校園疏散避難地圖演練。
|
||
三
|
各項器材及設施檢視整備情形(紀錄)
|
1.
室內演練場地設施及器材是否完成檢視及固定作業?(8分)
2.
疏散動線是否完成標示及障礙物排除?(6分)
3.
警報發布系統或設備檢整及運用狀況?(3分)
4.
各項器材及設施檢視整備情形是否紀錄備查?(3分)
|
各級學校(含幼兒(稚)園)
|
20
|
17
|
完成檢視及固定作業。
疏散動線排除障礙物。
警報發布系統或設備檢整良好。
|
||
四
|
校內教職員推演及班級示範說明辦理情形
|
1.
是否針對校內教職員辦理地震避難掩護演練宣導說明及先期推演工作?(3分)
2.
是否辦理班級示範演練事宜?(2分)
3.
是否另針對校內異動之教職員辦理地震避難掩護演練活動之銜接教育及訓練工作?(2分)
4.
是否有結合相關課程加強宣導地震避難掩護演練要領與程序,讓師生熟練動作要領與程序,並公布於學校網頁,以利學校師生及家長知悉及參考利用。(3分)
|
各級學校(含幼兒(稚)園)
|
10
|
8
|
辦理地震避難掩護演練宣導說明及先期推演工作及檢討。
|
||
五
|
地震避難掩護演練時間流程及應作為事項、地震避難掩護參考程序公告與宣導工作
|
學校是否於開學後將地震避難掩護演練時間流程及應作為事項、地震避難掩護參考程序公告於學校及班級公布欄,並加強宣導。(5分)
|
各級學校(含幼兒(稚)園)
|
5
|
5
|
公告於學校公布欄,並加強宣導。
|
||
六
|
預演辦理及檢討修正狀況
|
1.
學校預定演練日期是否依規定於7月底前至本部校安中心網頁進行填報?(5分)
2.
學校預演活動是否符合至少2次之原則?(5分)
3.
學校是否於預演活動後進行檢討修正?(5分)
|
各級學校(含幼兒(稚)園)
|
15
|
14
|
依規定填報。
|
||
七
|
正式演練成效
|
1.
演練流程是否順暢、師生就地避難動作要領是否正確?(5分)
2.
整體演練成效?(10分)
3.
學校是否於正式演練時進行實況錄影,提供督考單位評核?(5分)
4.
學校是否邀請當地媒體、民間團體與學生家長共同參與?(5分)
|
各級學校(含幼兒(稚)園)
|
25
|
22
|
演練時進行實況錄影2次。
邀請當地機關區公所共同參與。
|
||
合計
|
100分
|
87
|
評分人簽章:黃淑芬
|
|||||
2013年11月4日 星期一
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言